brunobrito.net

É já amanhã e mais uma vez, parece que o vencedor será a abstenção.

Para quem está a considerar abster-se, apelo a que não deite o seu direito ao voto pela janela e que se lembre que se não votou, depois também não tem autoridade para se queixar do estado do país. É um dever de todos participar na vida política do país, tanta gente lutou pelo direito ao voto e agora fazemos isto??

Tens 13 partidos em quem votar, se achas que os 5 do costume são todos iguais, tens mais 8 para todas as orientações, tens extrema esquerda, extrema direita, até tens um rei!!, por isso, não há desculpas, vota!

Falei anteriormente sobre a confusão que existe entre nacionalismo, xenofobia e racismo. Hoje vou falar sobre algumas das causas dessa confusão e porque é que o nacionalismo é visto com tão maus olhos pela sociedade.

Vários episódios negros da nossa história envolveram personalidades e partidos com ideias nacionalistas, como foi o caso do nazismo na Alemanha ou o estado novo em Portugal.

Colados ao nacionalismo estão sempre os nacionalistas mais extremos, como os Hammerskins. Grupos que têm um discurso radical e de ódio irracional e que muitas vezes partem mesmo para a violência.

Em Portugal, isto não é excepção e todas as manifestações ou eventos nacionalistas acabam por ficar marcados por imagens como esta.

Fonte: Diário de Notícias

Títulos como os de hoje:

Líder da extrema-direita em tribunal: Mário Machado é suspeito de homicídio na forma tentada

também não ajudam em nada à credibilidade da direita nacionalista.

O nacionalismo é saudável e faz falta ao nosso país, especialmente em tempo de crise. Mas o principal amigo do nacionalismo são os próprios nacionalistas, os mais radicais que são os que acabam sempre por aparecer.

É preciso separar o trigo do joio. Os verdadeiros nacionalistas têm que apresentar as suas ideias, de forma racional, demarcando-se do nacionalismo mais radical. Enquanto o nacionalismo continuar a ser associado a estes skinheads e criminosos, continuará a despertar apenas medo e repulsa na nossa sociedade e nenhuma ideia necionalista será sequer ouvida.

As próximas eleições legislativas, em tempo de crise, poderão ser um bom momento para passar a mensagem. Espero que sejam bem aproveitadas.

O Partido Nacional Renovador devia também fazer tudo para se desmarcar dos movimentos radicais como os hammerskins. As novas acusações sobre Mário Machado eram uma boa oportunidade para o fazer, mas infelizmente não acredto que seja aproveitada.

Estes são três conceitos muito diferentes, mas que tendem a ser confundidos, e pior que tudo, um tabu condenável na nossa sociedade.

Muitos são os que se aproveitam do tabu e do politicamente correcto, para se protegerem a si próprios, ou às suas ideias, que atingem um estatuto de intocáveis.

Em vez de ignorar a questão só porque é politicamente incorrecto pôr o dedo na ferida, prefiro compreender estes três conceitos em separado e aceitá-los, quando são aceitáveis.

Xenofobia, é exactamente aquilo que o seu nome implica. É uma fobia, o medo irracional de estrangeiros ou pessoas diferentes. Alguém que tenha medo de negros só pela sua cor, é xenófobo.

Alguém que entenda que pessoas de raças ou etnias diferentes tem determinadas qualidades ou defeitos, é racista. O racismo pode levar também a outra atitude, a discriminação racial, por exemplo, negar um determinado emprego a um negro por entender que os negros são menos inteligentes, ou decidir investir num negro como atleta por considerar que os indivíduos desta raça são mais pojantes.

Nacionalismo, que é normalmente condenado por ser visto como um sinónimo de racismo, xenofobia e até fascismo, não passa na realidade de uma orientação política. Pode ser entendido como o oposto da globalização, com ideias que passam pela defesa do interesse e orgulho nacional em deterimento da abertura ao exterior.

Será assim tão errado defender esta ideologia política?

Ler mais…

Eu quero um destes mas em branco, e tu, qual escolhes?

Foi hoje votada no parlamento a proposta que pretendia tornar possível o casamento civil entre homosexuais. Felizmente, esta proposta foi chumbada.

Fico feliz com esta decisão, o casamento é cada vez mais descredibilizado e a família esquecida. Uma liberalização deste tipo apenas viria piorar a situação.

Neste momento, não existe qualquer tipo de regulamentação em Portugal sobre a criação, posse e exposição de aves da fauna europeia. Estas actividades são simplesmente proibidas para qualquer espécie em sob qualquer circunstância.

Isto leva a uma situação absurda em que por exemplo, é permitida a caça (sob determinadas condições) do pombo bravo, no entanto, não é possível a sua criação em cativeiro.

Por este e outros motivos, decorre neste momento um abaixo-assinado para que seja criada esta regulamentação e passe a ser possível criar e expor legalmente aves da fauna europeia.

Apoiem esta causa, clicando no link abaixo e assinando o abaixo-assinado.

Tenho andado doente e hoje de manhã resolvi ir ao médico. Quando cheguei à urgencia, estava encerrada com um papel a dizer que só abre entre as 20h e as 24h. A opção era ir ao hospital esperar umas valentes horas por uma consulta, acabei por me vir auto-medicar pra casa.

Sr Socrates: havia de lhe nascer um castanheiro no olho do cu e ser outono o ano todo pra andar sempre a cagar ouriços!

Da mesma forma como apareceu, a censura do live messenger aos links para o youtube desapareceu. Agora é possível enviar novamente esses links.

Desconheço o motivo do surgimento e desaparecimento deste comportamento, no entanto não vou voltar a utilizar este serviço. Tal como referi anteriormente, isto foi apenas a ultima gota. Não posso confiar num serviço que a qualquer dia pode passar a censurar algumas das minhas mensagens.

Fiquei chocado quando hoje descobri que sempre que tentava enviar um link para um vídeo do youtube a alguém, o envio da mensagem falhava. Todas as outras mensagens eram entregues com sucesso, incluindo aquelas que continham urls de para outros sites.
Isto é um claro exemplo de censura comercial. A microsoft pretende com isto dificultar a troca de links para o youtube e assim diminuir um pouco o número de acessos ao youtube. Considerando a quantidade de links que são trocado através deste meio, acredito que corresponda a uma fatia considerável do tráfego do youtube.

Tolerei muita coisa por parte da microsoft para utilizar o msn messenger. Comecei a utilizar este serviço contra a minha vontade, porque o messenger era abusivamente instalado automaticamente no windows xp e assim todos os meus contactos o passaram a utilizar. Tolerei toda a publicidade que me impingiram nas minhas janelas de conversação tal como já tinha falado neste artigo, e tolerei até quando me obrigaram a fazer upgrade para uma nova versão.

A partir do momento em que as minhas conversas são monitorizadas e algumas das mensagens enviadas por mim são censuradas, foram batidos todos os limites.

Assim, amanhã será o meu ultimo dia ligado ao msn messenger. Quem quiser manter contacto por mim terá que usar outros meios: icq, google talk, email, etc.

Encorajo todos os que lerem este post a fazer o mesmo, porque a liberdade é um dos bens mais preciosos que temos.

A investigação cientifica é um sector importantíssimo para qualquer país industrializado. Não temos capacidade para combater a mão de obra barata de países como a china, por isso para crescer precisamos de mão de obra qualificada e de inovação. Desta forma é possível fazer as coisas melhor que os outros ou então criar aquilo que mais ninguém faz.

Olhando para o passado podemos ver exemplos de países que investiram na investigação cientifica e aquilo que ganharam com isso. Os Estados Unidos da América colocaram o homem na Lua, têm um exército equipado com tecnologia exclusiva e montes de empresas na área das tecnologias. Tudo isto se deve a uma forte aposta na investigação, tanto a nível público como privado. Outro exemplo é o Japão, onde é desenvolvida uma grande parte da tecnologia que usamos hoje em nossas casas.

A produção de toda esta tecnologia encontra-se no entanto na China e Índia, que têm mão de obra extremamente barata. Imaginem o que acontece se estes países investirem na investigação e passarem eles a desenvolver e produzir tecnologia. Muito provavelmente tornar-se-ão as novas potencias globais. Basta olhar à nossa volta, para os centros de investigação espalhados pelo mundo para ver que esse investimento está a ser feito em larga escala e que facilmente se encontram chineses e indianos na maioria destes. Assim, estes países conseguem formar os seus próprios cientistas e absorver conhecimento e experiência em todas as partes do mundo.

Quando o nosso primeiro ministro José Sócrates foi eleito anunciou o grande choque tecnológico com grandes investimentos na ciência e tecnologia. Ao fim de três anos de mandato é possível ver os resultados desse investimento.
Foi feito um grande investimento em equipamentos, o que concordo que é importante. O grande problema é que este senhor se esqueceu foi de que os equipamentos não fazem investigação sozinhos e muito mais importante que eles são as pessoas.

O investimento nas pessoas foi praticamente nulo. A maior parte dos investigadores portugueses trabalham como bolseiros de investigação que não sofrem qualquer aumento há mais de cinco anos, nem mesmo para acompanhar a inflação. Na verdade, o trabalho destes bolseiros nem é considerado pelo estado como trabalho. Trata-se de contratos de trabalho precário, com duração de 6 meses renováveis até um máximo de dois anos (período ao qual se dá a volta por tempo indefinido mudando o bolseiro para uma nova bolsa) e sem qualquer protecção para o trabalhado. São condições muito inferiores àquilo que se pratica no mercado de trabalho, muito inferiores até às oferecidas num estágio profissional. Claro que nestas condições não é possível manter ninguém por muito tempo… Existe um carreira de investigador na função pública, no entanto, por algum motivo esta praticamente não é aplicada.

Outra das medidas anunciadas pelo nosso primeiro ministro foi a criação dos acordos com o MIT e CMU. Mais uma vez medidas muito bonitas, que visam incentivar a investigação em Portugal. Na prática, resumem-se a colocar os cientistas nacionais a fazer investigação cujos frutos serão colhidos pelos Estados Unidos da América. Criam-se acordos para que portugueses possam fazer os seus doutoramentos fora do país, mas aqueles que se sujeitam a isso dificilmente regressam a Portugal, especialmente com as condições que lhes são oferecidas.

É com muita pena que vejo um sector tão importante para o país tornar-se inviável desta forma e ninguém fazer nada contra isso. Por minha parte, estou fora e viro hoje uma página da minha vida. Sinto que os 18 meses que dediquei à investigação se resumem a 18 meses da minha vida deitados pela janela, perante a total ingratidão daqueles por quem me sacrifiquei…